À La Réunion, la déception est « à la hauteur des attentes ». Alors que le Président de la République effectuait son grand retour sur l’île, six ans après sa dernière venue, nombreux espéraient des annonces fortes et des décisions concrètes face aux urgences du territoire. Mais pour beaucoup d’élus et de citoyens, ce déplacement présidentiel n’aura été qu’ »une visite de plus », « sans cap et sans réponses adaptées à la réalité du terrain ».
Emmanuel Séraphin, maire de Saint-Paul : « rendez-vous manqué ».
« La venue du Président de la République à La Réunion, six ans après sa dernière visite, devait être un moment d’engagement et de réponses concrètes. Elle restera comme une visite de plus, sans cap, sans annonces à la hauteur, sans solutions pour les Réunionnaises et les Réunionnais.
Depuis 2019, le pouvoir d’achat s’est effondré, les prix flambent, la crise du logement s’est aggravée, les besoins en santé, en emploi et dans la prévention des risques climatiques sont restés sans réponse.
La visite du Président de la République intervient dans un contexte de fortes tensions à La Réunion, marqué par les conséquences du cyclone Garance, qui a durement frappé le territoire. Au-delà des dégâts immédiats, cette catastrophe a mis en lumière l’urgence d’une politique sérieuse d’adaptation au dérèglement climatique.
Le manque d’entretien et de curage des ravines aggravent les risques d’inondations. Ils révèlent aussi l’insuffisance des moyens alloués pour protéger les populations. Et pendant ce temps, aucun plan national structuré n’est annoncé.
À cela s’ajoute une crise sanitaire alarmante, avec une épidémie de chikungunya qui touche des dizaines de milliers de Réunionnais, dans un contexte de fragilité des services de santé.
Sur la question des Parcours Emplois Compétences (PEC), nous attendions des réponses claires du Président face au désengagement massif de l’État. Il n’en fut rien, c’est la politique du : “en sorte à zot”. Les élus locaux comme le tissu associatif, pourtant en première ligne de l’insertion, ont été contournés lors de cette visite, ne permettant pas de prendre le pouls réel de la situation et des attentes de la population sur l’ensemble du territoire.
Et pendant ce temps, neuf ministres des Outre-mer se sont succédé, sans continuité ni stratégie. Le seul qui demeure, c’est le Président de la République. Il est aujourd’hui comptable de ce bilan.
Le Président parle d’influence, de stratégie indo-pacifique. Mais ici, ce qu’on attend, ce sont des logements, une amélioration du pouvoir d’achat, des engagements pour l’hôpital, un soutien au monde agricole, économique et associatif. Du concret pas des concepts.
Le résultat est là : une visite sans réponses concrètes pour les Réunionnaises et les Réunionnais. Nous avons besoin d’un État en action. »
Joé Bédier, maire de Saint-André : « un déplacement symboliquement décalé et politiquement préoccupant »
« À Saint-André, le Président a manqué l’essentiel ! « Quel message l’Élysée veut-il envoyer au peuple réunionnais ? » Ce mardi 22 avril, j’ai appris par la presse que le Président Emmanuel Macron, en déplacement à La Réunion, s’était rendu à Saint-André. Non pas pour rencontrer les familles sinistrées par le cyclone Garance. Non plus pour échanger avec les associations mobilisées ou les services municipaux qui, depuis des semaines, se battent pour reconstruire. Mais pour rendre visite à un ancien élu, condamné par la justice et déchu de toute responsabilité publique. Une démarche politique qui s’écarte totalement du cadre républicain.
Ce choix n’est pas anodin. Il est lourd de sens. Et, à l’heure où nos concitoyens attendent des actes forts, de la solidarité, de la transparence, il envoie un signal profondément déroutant.
À Saint-André, commune parmi les plus touchées par le cyclone, des centaines de familles vivent encore dans la précarité. Les urgences sociales sont partout. Nos équipes sont mobilisées sans relâche. Et pourtant, la visite présidentielle s’est tenue à huis clos, loin du terrain, loin de la réalité, loin des élus en responsabilité.
Ce geste interroge. Quelle est la priorité du chef de l’État ? Préparer les échéances politiques de demain avec ceux d’hier, ou construire l’avenir avec celles et ceux qui agissent aujourd’hui, dans la légitimité démocratique que leur a confiée le peuple ?
Je suis entré en politique en 1998 avec une conviction : nous devons être exemplaires. En tant que Maire depuis 2020, je m’efforce chaque jour de faire vivre cette exigence. Alors comment ne pas s’étonner que le Président de la République rende hommage à un homme condamné pour prise illégale d’intérêts, inéligible pour dix ans, et sanctionné d’une amende de plus de 50 000 euros ? Est-ce ainsi que l’on restaure la confiance
dans les institutions ? Est-ce cela, l’exemplarité républicaine ?
Alors que La Réunion cumule crise économique, sociale et sanitaire, les Réunionnais vivent dans l’indifférence d’un État qui semble les oublier. Ce silence, face à tant de détresse, sonne comme un manque de respect.
Pendant que l’attention se porte sur des affaires du passé, notre jeunesse attend des réponses. À Saint-André, nous avons hérité d’une situation lourde : un territoire fragilisé, un chômage endémique, des perspectives en berne. Mais depuis 2020, notre municipalité se bat, sans relâche, pour redonner à notre ville un cap de développement et d’espoir. Ce dont nous avons besoin, ce ne sont pas de symboles du passé, mais
d’engagements concrets : des investissements dans nos zones d’activités, nos infrastructures, notre formation. Nous méritons mieux que l’oubli.
Et je le redis : ce n’est pas à un ancien élu que l’on devrait s’adresser pour penser l’avenir de La Réunion. Ce sont les exécutifs en place, les élus légitimes, ceux qui portent aujourd’hui les espoirs et les besoins des Réunionnais, qui doivent être associés aux décisions d’envergure. À moins que le mépris des territoires d’outre-mer ne soit plus fort que la République elle-même ?
Je suis Maire de la Ville de Saint-André, et je continuerai à porter la voix de celles et ceux qui, trop longtemps, ont été ignorés. Avec des convictions claires : justice, égalité, respect. Et une exigence inébranlable : que la République tienne parole. »
« Des mots, aucun acte », dénonce le PLR
« Le PLR (Pour La Réunion) tient à exprimer sa vive déception à la suite de la visite éclair du Président de la République Emmanuel Macron sur notre île ce mardi 22 avril 2025.
Alors que La Réunion traverse une crise sanitaire grave, marquée par l’épidémie du chikungunya, qui a déjà touché plus de 100 000 Réunionnais, aucune réponse à la hauteur de l’urgence n’a été apportée par le chef de l’État. Le décès tragique d’un nourrisson, survenu hier, illustre cruellement la gravité de la situation et le décalage entre la visite du chef de l’État et les besoins sur le terrain.
Malgré les alertes répétées depuis novembre 2024, le déploiement des moyens humains et financiers reste dramatiquement insuffisant. Nous posons une question simple : si une telle épidémie avait frappé la Bretagne, la réaction de l’État aurait-elle été la même ? Ce traitement différencié, cette forme de désinvolture face aux réalités ultramarines, alimente un profond sentiment d’abandon que nous ne pouvons plus tolérer.
De même, l’ensemble du système de santé est mis à rude épreuve et alors que l’hôpital éprouve des besoins cruciaux, aucune réponse n’a été apporté sur l’aide à la trésorerie du CHU, l’appui au déploiement du pôle femme-parent-enfant, la compensation des EVASAN, la révision du coefficient géographique pourtant réclamés par une unanimité politique et syndicale qui avait parlé d’une seule voix lors d’une conférence de presse organisée le 21 mars 2025.
Sur d’autres sujets essentiels, la visite présidentielle n’aura apporté que silence ou demi-mesures :
● La réponse à la crise agricole est très en deçà des attentes exprimées par les professionnels du secteur.
● Aucune annonce concrète n’a été faite pour répondre à la crise majeure du logement et de la vie chère qui touche notre population.
● Aucun engagement structurant n’a été pris en faveur de l’insertion, la formation, l’éducation et l’emploi, alors même que notre jeunesse est en première ligne des difficultés sociales.
Si le PLR se félicite qu’il y ait désormais une vision partagée sur l’importance géostratégique de notre place dans la zone océan Indien, nous regrettons que le Président n’ait même pas pris la peine de réaffirmer le slogan « océan Indien, zone de paix », dans un contexte régional qui exige pourtant, plus que jamais, une vision claire et pacifiste. Nous nous inquiétons vivement que la seule annonce concrète prononcée par le président de la République, soit la décision d’envoyer plus de 200 militaires supplémentaires au sein des FASZOI. Nous rejetons fermement cette vision qui constitue un élément d’escalade militaire dans un contexte marqué par une recrudescence des tensions entre la Chine et les États-Unis d’Amérique.
Par ailleurs, si nous saluons le retour à 10 mois de la durée des contrats PEC, nous regrettons que leur taux de prise en charge demeure à 50%, au lieu des 60% préalablement en vigueur.
Cette visite, trop courte et trop éloignée des réalités du terrain, a manqué l’occasion d’envoyer un signal fort à la population réunionnaise. Nous attendions de la considération, nous avons eu du survol. Nous espérions des actes, nous n’avons eu que des mots.
Le président de la République n’aura eu de cesse depuis la dissolution de l’Assemblée nationale d’illustrer son décalage vis-à-vis des aspirations populaires, il se sera illustré, une fois de plus lors de ce déplacement, par son incapacité à répondre aux attentes de la population. »
Philippe Naillet, député PS : « une visite pour rien »
Dans un communiqué publié ce mercredi 23 avril 2025, Philippe Naillet, député de la 1ère circonscription de La Réunion, a vivement critiqué la visite du président de la République, Emmanuel Macron, sur l’île. Selon l’élu, cette première venue depuis 2019 s’est révélée « une visite pour rien ».
L’élu souligne que cette visite intervient dans un contexte particulièrement tendu pour La Réunion, marquée à la fois par les conséquences de l’après-Garance et par une épidémie de chikungunya en forte progression, ayant provoqué la mort d’un nourrisson, ce qui porte le bilan à neuf décès.
Philippe Naillet rappelle également que plusieurs crises profondes touchent le quotidien des Réunionnais : la crise du logement, avec 50 000 demandes de logements sociaux non satisfaites, la fragilité du tissu économique confronté à un niveau record de défaillances d’entreprises en 2023, ainsi qu’une crise sociale persistante, illustrée par des taux de pauvreté et de chômage « bien plus élevés que dans l’hexagone ».
Concernant les quelques annonces faites pour le monde agricole, touché par les cyclones Belal et Garance, le député estime que « le compte n’y est pas » et que les mesures restent très insuffisantes pour éviter l’effondrement des filières.
Même constat pour le secteur sanitaire, durement éprouvé par l’épidémie de chikungunya. Philippe Naillet déplore l’absence de réponse sur l’actualisation du coefficient géographique, indispensable au bon fonctionnement de l’hôpital public.
Le député regrette également le silence du Président sur la question de la vie chère, un sujet qui, selon lui, continue « d’empoisonner la vie de nos concitoyens ». Il rappelle qu’un projet de loi est attendu au Parlement avant l’été, et réaffirme son engagement, aux côtés de son groupe parlementaire, à défendre des mesures structurelles. Il évoque notamment la transparence sur les marges arrières, la publicité des comptes, et la régulation des positions dominantes, dans la lignée de leur proposition de loi adoptée en première lecture en janvier 2025 à l’Assemblée nationale.
Philippe Naillet conclut son communiqué par une critique acerbe du format de la visite : « Cet aller-retour au pas de charge est incompréhensible. Emmanuel Macron était à La Réunion certes, mais bien loin des Réunionnaises et des Réunionnais ainsi que de leurs préoccupations quotidiennes. »
Le Progrès : « une visite politicienne, méprisante et insultante ! »
C’est un communiqué signé d’Harry Morel, président du Progrès et de l’ensemble des membres du Conseil Politique du Parti. « Le chikungunya et ses victimes ? Les sinistrés de Garance ? Les familles en attente de logement ? Le pouvoir d’achat des Réunionnais ? Les PEC ? L’agriculture ? L’économie ?
Tout ce qui intéresse la Réunion a été balayé d’un revers de la main par le Président de la République !
Jamais une visite présidentielle n’a été aussi inutile et indécente. Emmanuel Macron n’est effectivement venu à la Réunion que pour distribuer embrassades et médaille à ses amis politiques. Son véritable objectif : relancer la « franchise Macron » avec des élus complices et hors-sol, dans le
département qui a peut-être le plus souffert de sa politique….
Un symbole de ce mépris ? Plutôt que d’aller à la rencontre des Réunionnais de l’Est éprouvés par le cyclone, Emmanuel Macron a préféré rendre une visite très politique à un ancien élu…une outrance fort justement dénoncée par le maire de St André, dont la population encore en souffrance a été insultée.
Plutôt que de parler de la situation sociale des Réunionnais (qu’il a d’ailleurs soigneusement évités), le Président a préféré épingler une médaille au veston d’un Président de Département évidemment complaisant.
Cette remise de médaille est d’ailleurs la seule séquence à laquelle les maires ont été invités ! Les maires, porteurs de la parole des Réunionnais et experts de leurs territoires, devraient donc rester silencieux et se contenter d’applaudir des remises de médailles ? Les élus du Progrès 974 s’y
refusent !
Le Président de la République (visiblement en pré-campagne), les élus Les Républicains et la droite locale ont quant à eux choisi de célébrer leurs noces, devant des Réunionnais stupéfaits et en colère. Ces Réunionnais leur rappelleront sans doute que les médailles ont leur revers ».
le rat qui se mord la queue !!
tellement facile de vous en prendre aux élus locaux, et en termes injurieux !!!
peut-être que vous ne connaissez pas le sens du vote républicain, dont Macron a outrageusement profité…
Quelle belle bande d’hypocrites ces élus. Ils ont fait élire MACRON et maintenant ils sont déçus? Vraiment n’importe quoi. Des nuls et des pourris.
Ii i i i i i i i…….i i i i i….
OUI, DESEMPAREE, CE ARCHANGEL I DOIT GAGNER SA VIE SA DONC LI CHIER SUR LES PETITE GENS QUE Lé EN TRAIN DE BATAILLE POU NOURRIE Z’OT FAMILLE AVEC BAND TI CONTRAT PARSEQUE NA RIEN QUE Cà ICI ET Z’OT Lé OBLIGER(et mi trouve que lé malheureux tous çà) MAIS LI D’AVOIR LI LA GRANDI AVEC UN CUILERE EN ARGENTDANS SON BOUCHE!
Bravo Monsieur le Président de la République.
Au moins vous avez compris le gaspillage d’argents publics à la Réunion.
PEC,PEC,PEC ! il y a que ce dispositif qui sort de leurs bouches pour alimenter leur fond de commerce pour 2026.
Ah d’accord ! Et le gaspillage d’argent public à l’Elysée, dans les assemblées et distribué aux autres pays tels que l’Ukraine, vous en dites quoi ? À lui seul, MACRON a fait plus de 3000 milliards de dettes que vos arrières petits enfants n’auront pas fini de rembourser. Continuez à lui jeter des fleurs et flatter son égo de Président dans le déni de sa très mauvaise gestion du pays.
C’est une vérité ! Comme y dit z’enfants y pleure la point t’été ! pire! macron sait que se sont des cousins de la buse , a croire que le Trésor zote y cherche pas dans leur neurones , y attend mais maître macron l’a longtemps que lu l’as compris ! Pas de qualificatifs dans le dictionnaire pour définir leur compétences !
Le président de la république française , se s’est pas déplacé dans les Mascareignes pour la réunion ! Une tragédie de plate forme militaire qui l’intéresse avec des allies voisin ! arrêtez de mendier , il n’est pas aussi con que vous croyez ! Il respecte sa feuille de route comme tout président du moment ! Il y a un a son âge , visité par macron doivent faire baver les autres
La France n a rien à foutre des Outre-mer, notre façon de vivre et dans quels conditions rie a foutre, ce qui intéresse la France c’est d’avoir des points stratégiques dans l océan indien et Pacifique. Des soldats pour aller au front et des bases navales. Le reste c’est du pipo.
Bien analyser ! Et quand le conflit des nations explosera , il faudra compter le moins de volume de morts français ! Il aura gagner la guerre pas la bataille
« Encore une fois, Macron le criminel se ridiculise devant le monde entier, se fait rappeler à l’ordre sur son incompétence et sa corruption anti-constitutionnelle par les généraux de l’armée française.
article de AllianceFr qui explique tout :
Un appel solennel au Parlement : des militaires alertent sur l’engagement opaque de la France en Ukraine
Une résolution inédite signée par des officiers de haut rang
Le 17 avril 2025, une résolution citoyenne a été officiellement signifiée par huissier aux présidents de l’Assemblée nationale et du Sénat.
Ce texte, au ton grave et juridique, est signé par des dizaines de généraux, colonels et officiers supérieurs français, pour la plupart en retraite. Il dénonce un éventuel contournement des institutions par le pouvoir exécutif dans la conduite de la politique militaire de la France en Ukraine.
Une question centrale : la conformité constitutionnelle de l’engagement français en Ukraine
Depuis 2022, plusieurs sources évoquent la présence officieuse de troupes françaises sur le sol ukrainien. Or, l’article 35 de la Constitution exige que le Parlement soit informé dans les trois jours de toute intervention militaire à l’étranger, et qu’une prolongation au-delà de quatre mois soit soumise à un vote. Aucune communication officielle n’a été faite en ce sens.
Les auteurs de la résolution dénoncent donc une possible violation de la Constitution et une privation du droit des citoyens à un contrôle démocratique.
Un accord de 3 milliards d’euros non ratifié ?
Le 16 février 2024, la France a signé avec l’Ukraine un accord de coopération militaire et financière à hauteur de 3 milliards d’euros, prévoyant un engagement pluriannuel.
Selon l’article 53 de la Constitution, tout accord international impliquant une charge financière significative pour les finances publiques doit être ratifié par le Parlement. Or, cet accord n’a pas été soumis à la ratification, contrairement à d’autres textes bien moins engageants, comme celui signé avec la Papouasie-Nouvelle-Guinée.
Des livraisons d’armes en contradiction avec le Code pénal ?
Les auteurs s’interrogent également sur la légalité des transferts d’armes issus des stocks de l’armée française à destination de l’Ukraine. En effet, selon l’article 411-3 du Code pénal, livrer à une puissance étrangère des matériels de défense sans cadre régulier peut relever d’un crime puni de 30 ans de détention criminelle.
Une armée au service de l’exécutif ou de la Nation ?
La résolution cite l’article L 4111-1 du Code de la défense, rappelant que l’armée est au service de la Nation, et non du seul pouvoir exécutif. Les déclarations récentes du président Macron, évoquant un envoi possible de troupes françaises en mai 2025, ainsi que la mutualisation de l’arme atomique, renforcent la nécessité d’un débat parlementaire.
Une mise en demeure pour défendre la Constitution
Les signataires exigent quatre mesures urgentes :
1. La publication officielle des informations relatives à la présence française en Ukraine depuis 2022.
2. Un débat parlementaire suivi d’un vote sur la poursuite de l’intervention.
3. La ratification parlementaire de l’accord franco-ukrainien du 16 février 2024.
4. La mise à l’ordre du jour de cette résolution dans les 15 jours.
Une résonance politique et historique majeure
Ce texte, bien que non contraignant juridiquement, pourrait avoir une portée politique considérable. Il remet en question la séparation des pouvoirs et l’équilibre des institutions en France. Son caractère solennel, la qualité de ses signataires, et la signification par huissier, confèrent à cette initiative une gravitas qui interpelle.
qu’est ce que vous attendez pour vous présenter aux élections présidentielles…. encore un sans cerveau qui fait du copier coller
À vous lire, on se demande qui de lui ou de vous même est dénué de cerveau. Au delà du « copier coller », il a eu l’intelligence de faire des recherches et de nous en faire part. Je ne dirais pas autant de vous que je me permets de qualifier comme « un gobe tout » : les mensonges et le mépris que MACRON a pour les français. Essayez de vous informer par vous-même au lieu d’être abonné à BFM TV.
mais va donc bouffer la merde de ton maitre, tu ne sais meme pas que ton maitre a fait tuer plus de 200 français sous contrats à Koursk pour le compte de Blackrocks et Vanguard
soit tu est un adepte de la secte du Nécron , soit tu est un lobotomisé.
il y a de nombreux militaires qui connaissent la situation et qui dénoncent la guerre privée des oligarques en Ukraine fait avec l’argent de nos impôts pour le Dictateur zezeky qui n’est plus légitime depuis un moment.
la légalité des transferts d’armes issus des stocks de l’armée française à destination de l’Ukraine. En effet, selon l’article 411-3 du Code pénal, livrer à une puissance étrangère des matériels de défense sans cadre régulier peut relever d’un crime puni de 30 ans de détention criminelle.
Une armée au service de l’exécutif et pas du tout au service de la Nation, Nécron est un Traitre à la France et un corrompus au service des oligarques de Blackrocks et Vanguards
« Deux généraux radiés: André Coustou et Paul Pellizzari figuraient parmi les signataires d’une tribune parue dans « VA» en avril 2021. Mais ce n’est pas la vraie raison de leur radiation: ils ont osé porter plainte contre des ministres en exercice!
Le général COUSTOU avait porté plainte en diffamation contre Mme Agnès PANNIER-RUNACHER.
En avril 2024, le général PELIZZARI avait déposé plainte devant la Cour de justice de la République contre MM ATTAL, SEJOURNE et LECORNU pour livraisons d’armes illégales à l’Ukraine. »
les sans cerveaux t’emmerdent !!!
espèce ce de dégénéré…inculte et débile
ben faut ban reunionnais i commence être un peu moins macote, arrête jette toute zaffaire dans la
rue et ravine , canette biere-soda-bouteille etc, l’immeuble oui mais l’incivilité, sac poubelle par terre, déchet
dans les parkings , faut commence par là , le respect des autres et de la nature , comment ou veut les épidémies
i développent pas , après i crie , si zot té paye médecin zot n’aurait vu, dit merci nou né na un système de santé
, nous peut soigne a nous sans avancer les frais…
Pour que cela devienne , il faudra recommencer a zéro par le début civique de notre existence sur l’île ! Lol
Le maire saint paul out lé un macroniste out la dit vote pour lu. Maintenant out pleure arrête fait ton cinéma pou zelection pou lané prochaine na jette a out par la ravine divon .oubli pas apel Macron
De façon il fallait pas attendre un miracle pour la Réunion de la part du président il est reparti comme il est venu, la reunion sera toujours pareil.
assez siouplé, vergoz soutien Macron, la même pas fé un compte avec lu, un autre merde encore,na rien la gueule de bon, bande voler,2026 dégage.
Bonjour. La réunion c’est moi macron
Sava tout le monde
J’ai regardé tou vos commentaires .
Sa me fait ni chaud ni froid
C’c’est vrai les élu est vraiment con
Franchement si vous réfléchis biens
J’étais pas à la réunion pour une visite
La vérité j’ai fai un scale j’ai étais obligé
Pour répartir ver Madagascar mai c’est vous
Qui comprennè pas moi suis bien avec mes malgache et surtout comme je ne sais par parler le créole di moi sa veut dire quoi la moukate j’ai di quand même merci.
Replay–Le projet, «c’est une planète-prison»: un ex-cadre de BlackRock alerte sur le projet de «contrôle final» de Davos, Macron et Bruxelles
Projet qui a du plomb dans l’aile, mais toujours à l’ordre du jour dans la petite Europe bunkerisée.
Ex-gestionnaire de portefeuille chez BlackRock, où il a géré pendant dix ans 14 milliards de dollars, Edward Dowd rappelle l’objectif:
«Une fois que la monnaie numérique de banque centrale [CBDC] est liée à toutes vos cartes de crédit et à vos comptes en banque, alors le contrôle social peut être mis en place.»
Que ce soit pour vous autoriser à manger de la viande, «s’ils décident que les pets de vache sont un truc important», voire pour «bloquer votre compte» si vous vous éloignez un peu trop de la doxa politique du moment.
C’est ce genre de contrôle, de contrôle final
AXEL DE FRANCE , COSSA LA MORT DU REPRESANTANT DE LA RELIGION (LE PAPE) NA A VOIR AVEC LES PROBLéMES DES MAHORAIS?
Macron n’a pas raté son RDV avec la Réunion. Il n’avait rendez-vous avec personne. Ce sont nos élus qui ont complètement raté leur mandat. Un lot de bras cassé. Ça y est, le président est parti et là c’est l’heure des plaintes, des pleurs. La majorité de nos élus ont a peine le brevet des collèges comme diplôme. Quand ça zot y remette a zot en question? Allez travail bande d’abruti. Zot les pires que tout le monde finalement. Comment de moune y peu vote encore pou zot. C’est zot la mette boug la en place. Fais barrage Le Pen. Bande d’abruti.
200 % d’accord avec ce commentaire. les élus d’aujourd’hui ne savent que pleurnicher et critiquer… et bien entendu s’engraisser. Macron n’a rien raté, ce sont les élus qui ont tout raté, et surtout une belle occasion de faire des propositions concrètes …. en fait ils critiquent tous pour masquer leur incompétence….. aux urnes citoyens…..
Je ne sais pas s’il a raté sa visite mais y’a un évènement assez triste qui à boulverser ce déplacement c’est le décés du Pape, le président de la République à voulu assister au obsèque du souverain pontife prévu pour ce samedi.
Ke ce soit la réunion où en France où Mayotte arête fait cinéma si lo peuple t solidaire la nena longtemps macron t pi président , ke i soit band politiciens ou band moune i aim vive dans l’ assistanat jamais zot va fait 1 renversement d état paske zot i pense rienk a zot intérêt personnel, band politiciens c’est zot indemnités ke zot i v pa perd, et band moune paresseux c zot RSA zot i v pa perd et nou la classe moyenne nou travail po paye a zot , po fait vivre a zot , mi souhaite de tou koeur ke 1 jour tou sa la va changer et na 1 ta va aval lo vent bon courage zot toute pou la suite.
Mr MACRON ce que z’ot la pas compris c’est que li lé exactement comme son band congeneres z’ot i viens ici pou le soleyl et le travail facile entre z’ot d’ailleurs et aussi le soleyl et la gentillesse des reunionais mais san plus?et cossa reunnionais té attend de li là li lé pret a donne l’argent les autres pays de la zonne que donne a z’ot?surtout quand mi vois Mr Melchior que la gaigne un medaille de maccro de la france avec son band dents dehors,créole la pas pou gaigne rien! mi espere que li va vend son médaille pou que les gramounes de la reunion i gaigne le passe loisir?que apparement la pu?
Jean marie arrête la politique ton frère est meilleur que toi en plus tu soutiens macron , laurent lui il est gentil il vient dans les veillée , Mr malbrouque fais un beau travail la liste de Laurent est presque au complet .
(0+0) séraphin fdp l état vous abandonner. en sorte a zote son vos mots apparemment l argent donné ne pas assez .. On récolte ce que l’on semer..quand On semer la haine on ne récolte pas l amour.. Sale cn..
Chez pas kissa lé dans la partie Macron la réunion ? Ha oui vergoz avec Laurent…
Si c’est bien ou ? , ah bon un ancien artiste très connu donne son avis sur la politique maintenant ?
Je vais vous apprendre une bien bonne et vous allez être choqué (alé rode un tisane pou saisissement): Laurent est macroniste, un vrai de vrai. Certainement pour son quota de légine!
Mr Bédier, à quoi ça sert de parler lorsque le Président de La République a déjà quitté notre Île ? Il est regrettable qu’on a des élus « moutons » qui n’osent rien dire devant le Président. Bien au contraire, nos élus veulent marquer des points devant le Président, alors que dans quelques temps il ne sera plus au pouvoir, et faire comme si tout va bien à la Réunion. Malheureusement, il n’y a plus d’élus de la trempe de Vergès…
Nos élus aujourd’hui baissent leur culotte devant lePrésident -;)
Bien dit !!! Y aboye derrière.
C’est élus devrait perdre Au prochaine élection.
Ah ouiii…. quand le président te l’a zot pas bouger…. aster arrête crier…. et merci de ne plus vous présenter au prochaines élections….