Ce jeudi 1er août 2025, le tribunal judiciaire de Lyon a rendu sa décision : la famille Grataloup a perdu son procès contre Monsanto. Elle accusait la firme d’être responsable des malformations de leur fils Théo, aujourd’hui adolescent, en raison de l’exposition présumée de la mère au glyphosate pendant sa grossesse.

Les juges ont estimé que le lien de causalité entre l’utilisation de Roundup, produit à base de glyphosate commercialisé par Monsanto, et les malformations constatées chez l’enfant ne pouvait être établi de manière certaine. « Aucun élément scientifique ou médical ne permet de démontrer avec suffisamment de précision que l’exposition au glyphosate est à l’origine des pathologies de l’enfant », a tranché le tribunal.

Le dossier, emblématique en France, avait été fortement médiatisé. Théo Grataloup souffre de nombreuses malformations de la gorge et de l’appareil digestif. Sa mère, Sabine Grataloup, avait utilisé le désherbant dans un cadre professionnel peu de temps avant sa grossesse. Pour la famille, il ne fait aucun doute que le glyphosate est responsable des séquelles.

Mais le tribunal a jugé que l’incertitude scientifique restait trop importante pour établir une responsabilité civile de Monsanto (désormais filiale du groupe Bayer), malgré les arguments avancés par les avocats de la famille et les témoignages mobilisés au cours de l’audience.

Cette décision est un coup dur pour les militants anti-pesticides qui espéraient une reconnaissance judiciaire du préjudice. L’avocat des Grataloup a d’ores et déjà annoncé sa volonté de faire appel.