Alors que Mayotte peine encore à se relever des ravages causés par le cyclone Chido, les efforts pour rétablir les communications essentielles se multiplient. Parmi les solutions retenues par les autorités françaises figure l’intervention de SpaceX, l’entreprise d’Elon Musk, grâce à son service Internet par satellite Starlink. Cependant, derrière ce déploiement technologique se cache une réalité bien concrète : cette assistance n’est pas un acte de charité.
Des kits Starlink achetés par l’État français
Contrairement à une image souvent véhiculée d’une aide désintéressée, les kits satellites Starlink n’ont pas été offerts par Elon Musk ou SpaceX, mais bel et bien achetés par l’État français. Les équipements, comprenant des terminaux de connexion satellitaire, sont arrivés à Mayotte le dimanche 22 décembre par bateau. Ce matériel représente un investissement conséquent, financé par les fonds publics, et non une donation philanthropique du milliardaire américain.
Ces kits seront déployés dans les jours à venir pour rétablir la connectivité dans les zones sinistrées. Ils permettront notamment :
•Un accès Internet fonctionnel pour les équipes de secours.
•La diffusion rapide d’informations cruciales auprès des habitants.
•Une communication facilitée entre les différents acteurs de la gestion de crise.
Un contrat commercial clair entre l’État et SpaceX
Loin d’être une aide humanitaire spontanée, ce déploiement s’inscrit dans un cadre purement commercial. Les autorités françaises ont dû acquérir ces équipements auprès de SpaceX, probablement dans l’urgence, pour répondre à l’effondrement des infrastructures traditionnelles de télécommunication sur l’île.
L’urgence prime sur le coût
Face à l’ampleur de la catastrophe, l’État n’a pas hésité à solliciter la technologie Starlink, reconnue pour sa capacité à fournir une connexion rapide et fiable dans des zones isolées ou sinistrées. Toutefois, ce choix a un prix, et les contribuables français en porteront la charge.
Ce partenariat illustre un modèle de dépendance croissante vis-à-vis des entreprises privées dans la gestion des crises humanitaires, où la technologie est cruciale, mais rarement offerte gracieusement.
Un déploiement imminent mais surveillé
Les autorités locales ont confirmé que le matériel sera installé dans les prochains jours pour assurer un retour partiel à la normale des communications. Cependant, la transparence autour de cet accord financier reste nécessaire. Les habitants de Mayotte, comme les contribuables français, sont en droit de savoir :
•Combien a coûté cet achat ?
•Quelles sont les conditions d’utilisation des services Starlink à long terme ?
•L’État devra-t-il continuer à payer pour maintenir cette connexion après l’urgence ?
Un symbole des nouveaux enjeux humanitaires
Ce déploiement de technologie satellitaire payante en situation de crise soulève des questions essentielles. Peut-on encore parler d’aide humanitaire lorsqu’un service est facturé au prix fort par une multinationale ?
Si les satellites Starlink de SpaceX vont sans aucun doute sauver des vies et faciliter les secours, il est crucial de rappeler qu’ils ne sont pas arrivés à Mayotte par pure générosité. Chaque kit, chaque terminal, chaque connexion a un coût, supporté par l’argent public.
Un équilibre fragile entre innovation et profit
L’intervention de SpaceX à Mayotte met en lumière les défis éthiques et économiques liés à l’utilisation de technologies privées dans des contextes humanitaires. Le gouvernement français devra justifier ce choix financier auprès des citoyens, tout en garantissant que cet investissement servira réellement à améliorer la situation sur l’île.
En attendant, les habitants de Mayotte peuvent espérer un retour progressif à une connectivité stable grâce aux satellites Starlink, même si derrière cette avancée technologique se cache une réalité économique bien palpable.



Mais vous oublié que Mayotte est un département français se trouvant aussi dans L’UE pourquoi les faire payés c’est du n’importe quoi Eutelsat
Il est normal que SpaceX vende ses terminaux et ses abonnements. C’est une entreprise qui a investi pour construire sa constellation, la mettre en orbite, installer ses stations sol et produire ses terminaux utilisateur.
Ce n’est pas une asso caritative.
Et alors, Starlink est une entreprise commerciale ! C’est normal qu’ils facturent, ils ont investi des milliards dans cette technologie. Vous pensez que, lorsqu’ils distribuent des bouteilles d’eau ou des denrées, c’est la grande distribution qui les donne généreusement ? Il y a toujours quelqu’un qui paye : soit l’État, soit des dons. Et ces dons ne sont pas toujours intégralement utilisés pour l’aide directe : une partie, parfois significative, peut être absorbée par les frais administratifs. Ces frais varient selon les organisations, mais il est courant qu’une proportion non négligeable soit consacrée à la gestion, ce qui peut parfois atteindre 20 à 30 %, voire davantage dans certains cas
Il existe exactement la même technologie (même mieux) , elle est Européenne : EUTELSAT
Pourquoi aller chercher Starlink ???
C’est une aberration sans nom …
Eutelsat est bien pire que Starlink, que ce soit en latence ou en capacité.
Et c’est plus cher.
Starlink, c’est 200 euros l’antenne et 30 ou 40 euros par mois.
Iris2 qui est la future constellation européenne aura peu de capacité et une latence meilleure que Eutelsat mais pire que Starlink.
dire que les Mahorais se plaignent que la France ne s’occupe pas d’eux….. ce qui leur manque en fait c’est de l’huile de coude……
Ils ne sont pas en si grande difficultes
Internet par satellite
Franchement on leur donne tout
Et on creuse le deficit
On va payer c sur
Mais pourquoi? Des polygales ? Des rsaien cmuien alloc caf ? Bananes? Mangues ? Velo?