Rappelons qu’au lendemain de cette décision prise par le Tribunal administratif, l’un des adversaires politiques du maire de la commune, à savoir Vincent Defaud, s’était fendu d’un communiqué pour se féliciter du jugement du TA. Sauf que cette décision, comme le rappelle le maire Matthieu Hoarau, « n’est que temporaire et n’annule en rien l’arrêté municipal ». Voici ci-dessous le communiqué de la ville de l’Etang-Salé :
« La Ville de l’Étang-Salé informe ses habitants que le tribunal administratif de Saint-Denis a rendu, le 24 décembre 2025, une décision concernant l’arrêté municipal instaurant un couvre-feu pour les mineurs non accompagnés entre 22h00 et 05h30.
Lors de cette audience, le tribunal a décidé de suspendre temporairement l’exécution de l’arrêté, le temps d’examiner plus en profondeur la mesure sur le fond. La suspension ne constitue pas une annulation de l’arrêté : son application est simplement interrompue le temps que la procédure contentieuse se poursuive.
L’arrêté municipal avait été pris afin de répondre à des signalements d’incivilités, de nuisances nocturnes et de situations impliquant des mineurs non accompagnés, dans l’objectif de renforcer la protection des jeunes et la tranquillité publique. La mesure :
-
était limitée dans le temps à 45 jours ;
-
concernait uniquement la tranche horaire de 22h00 à 05h30 ;
-
ne s’appliquait pas aux mineurs accompagnés par un représentant légal ;
-
prévoyait des dérogations pour des motifs familiaux, médicaux, scolaires, sportifs ou culturels justifiés.
La municipalité rappelle qu’elle avait agi dans le cadre de ses compétences en matière de police administrative, pour répondre à une situation locale identifiée et à des préoccupations exprimées par les habitants et les acteurs de terrain.
La Ville insiste sur le fait que la protection des jeunes, la sécurité de la population et la tranquillité publique restent des priorités. Elle poursuit ses efforts en collaboration avec les services de l’État, les forces de sécurité, les partenaires associatifs et les acteurs éducatifs afin d’apporter des réponses adaptées.
La municipalité continuera à tenir la population informée de l’évolution de la procédure et des décisions qui pourraient en découler ».



LOL. On va demander à l’opposition municipale de protéger les biens de la population du coup… Facile d’aller faire gain gnink devant le tribunal, plus difficile est de gérer une commune et de servir les citoyens. Paradoxalement, l’opposition municipale s’est tirée une balle dans le pied avec cette action en justice…
toutes les villes devraient mettre le couvre feu , que font les jeunes enfants dans les rues la nuit? et les parents ? eux ne pensent qu’a ramassés l’argent de la caf , donc ce qui veux dire que les parents dorment et les enfants dehors , pour la justice c’est normal .
Cossa i fé avec une justice pareil ??? le maire i couvre : bana i découvre ; dans ce cas là les parents i doit être tenu pour responsables des faits et gestes de leur enfants jusqu’à leurs 18 ans !!! a koze zot lé parents juste le 5 du mois ????
le maire avait raison mais la justice a décidé autrement, les jeunes ne sont pas raisonnables à l étang salé les bains, c aux parents de les résonner je ne parle pas pour tous les jeunes mais certains….
Laisse a zote faire pété pétard et rodéo urbain , après dit que le maire y protège pas ces citoyens