Isaline Tronc, conseillère municipale de L’Étang-Salé, annonce qu’elle saisit officiellement la Défenseure des droits concernant le couvre-feu instauré par le maire contre tous les mineurs de moins de 18 ans. Juriste et mère « assez stricte » de trois enfants, elle alerte publiquement depuis le 3 décembre 2025 sur la gravité et l’illégalité manifeste de l’arrêté municipal imposant chaque nuit, de 22h à 5h30 et pour 45 jours, une interdiction de circulation visant l’ensemble des mineurs, y compris durant les vacances scolaires et les fêtes de fin d’année, sans consultation préalable du conseil municipal.
Selon elle, cette décision est brutale, contraire au droit et dépourvue de justification fondée sur des faits objectifs. Elle rappelle que le droit français établit clairement que la liberté est la règle et la restriction l’exception, et qu’un couvre-feu visant des mineurs n’est légal que s’il est motivé par des chiffres et respecte trois exigences : nécessité, proportionnalité et adaptation. Or, la mesure prise par le maire de L’Étang-Salé ne répond à aucune de ces conditions et constitue, selon elle, une atteinte grave et disproportionnée aux droits fondamentaux des mineurs respectueux des règles ainsi qu’à l’autorité parentale. Elle impacte de manière indistincte tous les enfants et adolescents, quel que soit leur âge, leur quartier ou leur situation.
Dans ce contexte, Isaline Tronc a saisi la Défenseure des droits pour obtenir une analyse approfondie de la légalité de l’arrêté, une évaluation de l’atteinte portée aux droits fondamentaux des mineurs et toutes mesures nécessaires pour faire cesser ce qu’elle considère comme une décision manifestement disproportionnée.
Elle souligne qu’à L’Étang-Salé, aucun chiffre officiel ne vient étayer la décision du maire. Sur deux ans (2024–2025), seuls trois à cinq mineurs auraient été impliqués dans des faits délictueux sur la commune, un taux extrêmement faible rapporté aux 1 800 mineurs recensés. L’administration communale n’a par ailleurs fourni aucun élément chiffré malgré ses demandes répétées. Dans le même temps, les violences intrafamiliales, qui ne relèvent pas de la voie publique, auraient augmenté de façon préoccupante sans que le maire ne réagisse.
Pour Isaline Tronc, l’absence de justification sérieuse laisse craindre un détournement de pouvoir à des fins électoralistes, le juge administratif interdisant explicitement tout couvre-feu fondé sur une simple « intuition politique ». Elle affirme qu’une politique de sécurité responsable ne consiste pas à stigmatiser l’ensemble des mineurs pour les actes de quelques délinquants, mais à poursuivre ces derniers selon les dispositifs légaux existants, notamment depuis le renforcement de la loi pénale des mineurs en juin 2025 qui permet d’instaurer un couvre-feu individualisé décidé par un magistrat. Elle ajoute qu’agir efficacement pour la sécurité revient aussi à lutter contre l’alcoolisation sur la voie publique, les trafics de drogue et les violences, à renforcer la présence policière, et à développer des actions éducatives, sportives et culturelles.
Elle conclut en rappelant que la liberté doit rester la règle et la restriction l’exception.
Isaline Tronc,
Conseillère municipale de L’Étang-Salé
L’Énergie Citoyenne en Action
J d vance a raison les européens étouffe les liberté.
Trump a raison ,on ressemble bien au petit dictateur Africains.,voilà où on va vers la dictature
poufiasse! quand un des membres de ta famille se fera agresser ou cambrioler par cette racaille mineure qui ne craint rien de la justice française, on verra si tu tiens le même ressentiment! les jeunes de moins de 18 ans ne doivent pas traîner dans les rues après 19h! venez voir à standré la ville des lumière la petite racaille très jeunes dont les origines sont à l’ile aux parfums qui traînent la nuit dans les rues! si les parents ne peuvent pas
les garder qu’on leur coupe les allocations familliales!
isaline, vous étiez avec Mathieu et son équipe aujourd’hui vous êtes dans l opposition et pour vous rien n est bon dans ce que fait le maire moi je suis pour que les mineurs ne traînent pas la nuit parce que certains font des dégâts, vous voulez la place de Mathieu et bien vous n arrivez pas à sa cheville….
Je comprends que le couvre-feu puisse poser question , mais personnellement je trouve la mesure rassurante .
Des mineurs dehors après 22h, sans adulte, s’exposent à de vrais dangers : agressions, accidents, violences…
Oui, les parents ont un rôle essentiel , mais quand ce rôle n’est pas toujours assuré, la collectivité doit agir pour éviter un drame.
On critique aujourd’hui… mais si demain un enfant est victime d’un meurtre, d’un viol ou d’un accident en pleine nuit , tout le monde reprochera à la mairie de n’avoir rien fait.
Je préfère une prévention temporaire plutôt qu’une tragédie irréversible .
Un mineur la pas pou être dehors tout seul a l’heure la !
Tanke zot lé avec zot famille mi pense pas c 1 soucis .
Certain marmaille mineur i fé pas assez la merde com sa ?!!
I vole laisse faire . I tue laisse faire . Ca c kan i concerne pas zot .
mi trou ki couvre feu général sré bien aussi . à partir da souar et juska nouvel ordre ; c couyon i fé trop chié de mounes
ifo seré la vis au maximum .
Elle ne sait plus quoi faire pour faire parler d elle celle-là.
Un ventilateur, une vuvuzela sur pattes.
Elle crée l encombrement des tribunaux à elle toute seule.
La folie, disait Socrate, c’est pas de raconter à chaque fois les mêmes balivernes et en attendre un effet différent ?
Ah oui c est aussi le slogan du syndicat fictif qu’elle a crée au CHU où elle brille pas par des cadences infernales…
Je viens saluer, le courage de cette Dame, iil y a un manquement, on ne peut sortir un tel arrêter sans l’ avis texniques Préfectoral, réunissant l’ ensemble des acteurs de droit et de la protection de la REUNION. Sous prétexte, d’ être Maire. Les délinquants, iront gonfler celles des communes avoisinantes. Le risque est énorme. Les passeurs seront à la manœuvre. Il faut l’ instruction d’ une vision plus globale, peut-être sur une partie de l’ ensemble du territoire avec des barrages nocturnes, mais là, il faut recruter. Dans cette situation vous risquez de retrouver dans un jeu le chat et la souris, exactement comme BRAS fusil et Fayard. Trop des passeurs se sont déjà installés, considérant que c’est un business.
Elle y gagnera pas. Le maire y mars semb la loi quand même ! La Possession na couvre feu aussi et domoun lé d’accord. C’est une atteinte à la liberté des jeunes. Na rien qui défende à elle trappe son l’auto et allez dépose ses ado dan quartier Fayard. Tout d’même na un ti bémol, ses ado risque porte plainte pou non assistance lol !