La séquence a fait le tour des réseaux : François Hollande perd patience face aux questions insistantes d’une journaliste de Complément d’enquête sur France 2. La vidéo est à voir directement sur X :
Regarder la séquence
L’ancien président était interrogé sur le bilan du Crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE), mesure phare de son quinquennat instaurée en 2013. Destiné à alléger le coût du travail pour les entreprises et à stimuler l’emploi, le dispositif est aujourd’hui encore au cœur des débats.
Dix ans plus tard, environ 100 000 créations d’emplois lui sont attribuées, mais son coût colossal – près de 100 milliards d’euros pour les finances publiques – suscite toujours de vives critiques.
Face aux relances, Hollande s’est agacé :
« Je ne suis pas là pour répondre à un interrogatoire », a-t-il lâché en se levant, avant de revenir brièvement s’asseoir pour aborder d’autres sujets.
Une séquence qui rappelle fortement un précédent présidentiel.
Trente ans plus tôt, François Mitterrand avait lui aussi interrompu une interview jugée trop insistante. C’était en mars 1993, juste après la victoire de la droite aux législatives et le retour de Jacques Chirac à Matignon. Le chef de l’État, affaibli par la maladie et entré dans la seconde cohabitation, s’était emporté face à deux journalistes belges de la RTBF qui l’interrogeaient sur l’affaire des écoutes de l’Élysée.
Confronté à leurs questions sur ce scandale des surveillances clandestines mises en place entre 1983 et 1986, Mitterrand avait sèchement mis fin à l’entretien.
Trente ans séparent ces deux scènes, mais le parallèle saute aux yeux :
quand les questions dérangent, les présidents ont souvent recours à la même stratégie.
A ,O RAGE, AVEC DES DESESPOIRE QUAND MéME!!! L’INFAMIE ON NE CONNAIS MéME PAS QUANS CE SERRAS LE CAS MAIS LA VIELLESSE,C’EST UNE CHOSE QUE NI OU NI MOIN I APREND??MI RELIE(ET DAILLEURS COSSA I VEUT DIRE???) PAS MOIN PARCEQUE MOIN LA POINT OUT INTELIGENGE DE SUPPERRIEURS DES REUNNIONNAIS?ET LA VIEILLESSE CEST UNE CHOSE QUE OU ET MOIN VA SUBIS??,N’ESTCE PAS???
« J’ai fait un petit cours basique d’économie et de politique à ma fille en CE1 pour lui expliquer le socialisme.
En rentrant de l’école, elle me dit qu’elle a eu un A en poésie et des Très bien. Je sors 4 € et lui dis qu’elle mérite cette somme pour son travail. Au moment de lui donner, j’en retire 2€ et lui dis qu’au nom de la justice, je vais redistribuer cet argent à ceux qui travaillent le moins dans sa classe. Elle me répond ; « Non, c’est pas juste ». Je lui rétorque que ses camarades ont sans doute une enfance difficile et qu’il faut quand même les soutenir. Ce n’est pas bien de les critiquer. Et je rajoute qu’étant trop privilégiée avec ses 2€, il faut rajouter une taxe de 8 centimes (la taxe Zucman calculée sur ses 4€ de bénéfices). Elle n’était pas très contente.
Je lui ai rendu les 2€ au final et lui ai expliqué que ce qui l’avait choquée, ça s’appelait le socialisme et que c’était la règle parce que la société des adultes était comme une classe où ceux qui travaillent moins bien veulent que les bons élèves donnent à ceux qui ont les plus mauvaises notes. Elle m’a dit : « c’est nul, le socialisme ».
Elle est vaccinée. C’est par des petites mises en situation de ce genre qu’on guérit de futurs adultes de cette maladie mentale qu’est le socialisme, parce qu’un enfant peut avoir assez de bon sens pour savoir ce qui est réellement juste ou pas. »
Ce pauvre homme est fini mais à l’évidence il ne le sait pas encore. En plus il se voit en recours au PS pour être candidat à la présidentielle en 2027.Manifestement cette classe politique est d’une médiocrité sans nom.
COMME D’HABITUDE LE SOCIALISME NE RAPORTE RIENS A LA FRANCE!!! ET POURTANT DANS MA JEUNNESE -J’ETAIT SOCIALISTE COMME LA PLUPART DES GENS DE MON AGE.
Ô vieillesse ennemie ! N’ai-je donc tant vécu que pour cette infamie ? : ( COMME D’HABITUDE, LE SOCIALISME NE RAPPORTE RIEN À LA FRANCE!!! ET POURTANT DANS MA JEUNESSE – J’ÉTAIS SOCIALISTE COMME LA PLUPART DES GENS DE MON ÂGE.) relis-toi – relisons-nous -relisez-vous.
« Pourquoi acheter un journal quand on peut acheter un journaliste ? »
[ Bernard Tapie ]
Hollande a été un président invisible, inefficace un gros nounours. D’ailleurs il a préféré laisser la place à Macron qu’il a soutenu. Maintenant il est député mais c’est la honte….. aucun charisme il fait juste pitié
Quand on est nourri par la république, on prend du ventre, et d’ailleurs la vidéo à la fin ne filme que le ventre qui déborde du pantalon !!!!
Quelle plaie lui et sa clique. Y en encore plein qui touchent 15000 par mois ( Moscovici, Belkacem, etc) des sangsues
C’est une blague… à la Hollande !