Chronique de Thierry Robert : « L’Impact des Comportements des Figures Publiques sur la Société. »

2 min de lecture
18

« Dans notre société moderne, les figures publiques, qu’elles soient politiques, sportives, artistiques ou médiatiques, portent une grande responsabilité. Leurs actes et leurs paroles ont un impact indéniable, non seulement sur leurs admirateurs, mais aussi sur l’ensemble de la communauté.

Lorsque ces leaders donnent de mauvais exemples, ils peuvent involontairement encourager des comportements néfastes dans la population.

Prenons, par exemple, le célèbre incident de Zinedine Zidane lors de la finale de la Coupe du  Monde 2006. En donnant un coup de tête à Marco Materazzi, Zidane a montré que même dans des moments de pression extrême, la violence peut sembler une réponse appropriée. Ce geste a été largement médiatisé et a renforcé l’idée selon laquelle la colère et la violence peuvent être des réponses acceptables à la provocation, ce qui pourrait susciter des comportements similaires chez les jeunes lors des matchs.

Un autre exemple est celui de certaines personnalités politiques qui ont utilisé un langage incitant à la haine ou à la division. Des discours polarisants peuvent alimenter des tensions sociales et provoquer des actes de violence. Par exemple, l’attitude de Donald Trump lors de l’invasion du Capitole en janvier 2021 a montré comment un discours incendiaire peut inciter à des actions radicales, détériorant ainsi le climat démocratique et encourageant des comportements violents et irresponsables parmi ses partisans.

De même, certains élus, comme des maires qui utilisent les ressources de la commune à des fins personnelles, illustrent un comportement inacceptable. Lorsque des maires sont pris en flagrant délit de prendre de l’essence pour leur propre voiture personnelle, cela envoie un signal très négatif au personnel communal et à la population. Cela normalise un comportement malhonnête, où les fonctionnaires peuvent penser qu’ils peuvent agir de manière similaire sans conséquence.

Le cas de Jean Hugues RATENON, lorsque ce député s’est vu condamné pour conduite en état  d’ivresse, est un autre exemple frappant. Comme représentant de la République, son comportement banalise une conduite irresponsable. La tolérance zéro pour l’alcool au volant doit
être promue, et de tels incidents contribuent à saper cette norme essentielle. En outre, les altercations de Jean Hugues RATENON avec des figures publiques telles qu’Estelle Youssoupha mettent en lumière les tensions qui peuvent se développer entre différentes populations. Cela peut exacerber des conflits communautaires, par exemple entre Mahorais et Réunionnais, en créant des rivalités inutiles.

Le cas d’anciens présidents comme Nicolas Sarkozy, qui se retrouve avec un bracelet de surveillance après condamnation, illustre également une inquiétante banalisation des violations de la loi. Cette situation pourrait encourager une perception selon laquelle les conséquences des actes illégaux ne sont pas si graves, compromettant ainsi la confiance du public dans les institutions.

Enfin, pensons aux sportifs qui représentent souvent des valeurs d’endurance et de discipline, mais dont les comportements en dehors du terrain peuvent contredire ces valeurs. Des cas de dopage, par exemple, ont non seulement terni la réputation de ces athlètes, mais ont également envoyé un message déroutant à la jeunesse sur le fait que gagner à tout prix est plus important que le respect des règles.

Ces nombreux exemples montrent que les comportements des figures publiques ont bien plus qu’un impact éphémère. Ils façonnent les normes sociales, influencent les jeunes et peuvent entraîner des conséquences sur le long terme. Il est donc crucial que ces leaders prennent
conscience de leur rôle exemplaire et agissent de manière à promouvoir des valeurs positives. »

18 Commentaires

  1. On ne vous croit plus les politiciens ! Vous nous avez suffisamment déçu de vos vols, de vos profits a outrance ! Svp , arrêtez de sucer a outrance dans votre fonction ! Merde avez vous une âme ? Ou l’âme c’est le pognon que vous engendrer ! Vous êtes des hyènes a bouffer votre peuple crédible surtout !

  2. Pas besoin d’aller aussi loin. Prenons votre propre exemple. Comme quoi avant de monter au cocotier, etc…Mais chez les esprits fins, il faut s’attendre à tout, surtout au pire. Et il nous en apporte la preuve.
    Certains ne doutent de rien.

Répondre à Sanslipe Annuler la réponse

Your email address will not be published.

Article précédent

Droit de Parole : rencontre avec la CAF, mardi 25 février de 17h à 18h

Article suivant

Si vous ne nous entendez plus sur nos ondes Free Dom, voici pourquoi

Free Dom