Dans un communiqué, Christian Annette, conseiller municipal de l’opposition à Sainte-Marie, critique sévèrement le Budget Primitif 2025, soulignant un déséquilibre financier de 3 683 184 € et un retour inquiétant aux pratiques du système Lagourgue.

« Sainte-Marie : Budget Primitif 2025 déséquilibré à 3 683 184 € . Les vieilles pratiques du système Lagourgue sont de retour avec Richard Nirlo :
« chassez le naturel, il revient au galop » 

Après une période de rigueur budgétaire imposée par le Contrat de redressement Outre-Mer (COROM) pour combler un déficit de 16 millions d’euros, les Sainte-Mariens pensaient tourner la page d’une gestion municipale calamiteuse et de privations. Hélas, à peine 18 mois plus tard, la commune semble replonger dans les dérives d’une époque que l’on croyait révolue : celle du système Lagourgue. Les mêmes causes produisent les mêmes effets : alors que les services à la population ont déjà été réduits à peau de chagrin (petite enfance, aides sociales, seniors, vie associative), on assiste aujourd’hui à un retour alarmant à la gabegie financière. Et les conséquences, une fois encore, seront supportées par les Sainte-Mariens. Mépris des règles démocratiques, entrave à l’information des élus et débat budgétaire saboté. Les législateurs ont modifié les délais de convocation du conseil municipal pour le vote du Budget Primitif, afin d’accorder plus de temps à l’information des élus et d’améliorer la qualité des débats. Ainsi, l’Art L 5217-10-4 du CGCT dispose que : le délai de communication du projet de budget à l’assemblée délibérante est porté de 5 à 12 jours. Or la convocation au conseil municipal du 9 avril n’a été envoyée que le 2 avril au lieu du 28 mars, en violation de la loi. Une atteinte grave aux droits des élus et à la qualité des débats. Deux budgets en 24 heures, + 19,6 M€ d’un jour à l’autre : un miracle budgétaire ? Le 2 avril, les élus reçoivent une première version du Budget Primitif fixée à 94,4 M€. Le lendemain, une seconde version fait mystérieusement bondir le budget à 114,1 M€, soit +19,6 M€ en 24 heures. Une envolée surnaturelle digne du miracle de la multiplication des pains… mais qui interroge sérieusement sur la sincérité du budget présenté. Un budget manifestement déséquilibré à hauteur de 3 683 184 € et insincère. Les affectations d’excédents sont incohérentes et juridiquement contestables. Sur 14 879 450 € à ventiler entre les sections de fonctionnement et d’investissement, 3 683 184 € ont une double affectation en fonctionnement et en investissement. Résultat : un déséquilibre budgétaire, une faute grave susceptible d’invalidation par le contrôle budgétaire. Subvention illégale aux pompes funèbres : une infraction manifeste Le budget annexe des pompes funèbres, un Service Public Industriel et Commercial (SPIC), affiche un déficit de 12 000 € avec 0 € de recette en 2024. Ce qui laisserait penser que la commune n’a eu à déplorer aucun décès en 2024 ….un miracle de plus qui interroge encore sur le sérieux de la gestion communale. Le maire tente de combler ce déficit par une subvention de 45 000 €… une manœuvre strictement interdite par la loi, sauf cas très particuliers et en aucune façon, une subvention pourrait se traduire par la compensation pure et simple d’un déficit de fonctionnement ; ce qui est le cas ici. Les Sainte-Mariens méritent mieux Ce budget 2025 cumule un nombre inquiétant d’irrégularités, entre violations de délais légaux, insincérité comptable, déséquilibre manifeste et financements illégaux. Un signal très alarmant à l’approche des échéances électorales.
La commune s’engage à nouveau sur une pente dangereuse. Après tant de sacrifices demandés à la population, ce retour en force des pires pratiques est une nouvelle trahison.

Les Sainte-Mariens ne doivent pas être une fois de plus les victimes d’une gestion clientéliste et irresponsable. »