Pour bien comprendre, il faut reprendre depuis le début. Un conseil communautaire de la Cirest est programmé ce jeudi 13 mars à 18 heures, avec à l’ordre du jour plus d’une trentaine de dossiers parmi lesquels les orientations budgétaires pour 2025 mais aussi et surtout le rapport 27 relatif au contrat de concession des services publics de l’eau potable et de l’assainissement collectifs au délégataire La Cise; Un gros marché de 210 millions d’euros pour une période de 12 ans.
Dès le jeudi matin, un peu après 9 heures (avant sur freedom.fr), Joé Bédier, maire de Saint-André et 2ème vice-président de la Cirest, envoie un communiqué à la presse informant l’opinion publique qu’il a décidé, via son avocat parisien Me Robin Binsard, de saisir la Procureure de la République à la Réunion sur ce marché. Selon lui, il doit y avoir anguille sous roche et dans ses motivations transmises à la justice sur la base de l’article 40, il est aussi question rencontre dans une boîte de nuit dionysienne (avec bouteille de champagne sur la table) entre un collaborateur de cabinet du président de la Cirest et le vice-président de la SAUR dont la Cise est une filiale. Cliquez sur le lien de l’article ci-dessous ainsi que sur le lien contenu dans l’article pour découvrir les motivations de ce signalement fait par le conseil juridique du maire de Saint-André et la photo de la rencontre dans la boîte de nuit dionysienne :
Vu le contexte, on pensait donc que le conseil communautaire de ce jeudi soir allait « exploser » notamment au moment de l’examen du rapport 27 relatif à ce marché de l’eau. Rien de tout cela, même s’il est vrai que durant une bonne partie de la réunion, qui a débuté vers 18h20, la tension a été très palpable; Les deux élus Bédier et Selly, assis côte-à-côte, ne se sont pas du tout regardés, ni adressés la parole.
Joé Bédier est parti quelques minutes avant la fin du conseil qui s’est achevé aux environs de 20h30, juste après le vote du rapport 27, qui avait été préalablement expliqué par le DGA de la Cirest Laurent Jean-François et le représentant d’un cabinet (COGITE). Un dossier voté à la majorité : 18 pour, 15 contre et 9 abstentions. Les 15 contre étant les élus de la majorité municipale de Saint-André et les 9 abstentions étant les élus de l’opposition municipale de Saint-André et ceux de la majorité municipale de Bras-Panon. Nous avons alors demandé à Joé Bédier, pourquoi ce silence en conseil communautaire, alors qu’il a saisi la justice sur ce dossier qui ne lui paraît pas « net » ? Ecoutez sa réponse, il explique au micro d’Yves Mont-Rouge pourquoi il a décidé de ne pas faire de vagues au conseil communautaire :
Nous avons également également demandé à Jean-Marie Virapoullé pourquoi, à l’instar du maire de Bras-Panon Jeannick Atchapa et des autres élus communautaires de cette commune, lui aussi et son groupe ont décidé de s’abstenir ? Ecoutez sa réponse :
Après le vote de ce rapport 27, la tension est retombée. Patrice Selly a été comme un poisson dans l’eau, si on peut dire. Pour lui, « tout a été fait dans la légalité; Il y a des élus qui travaillent et il y a ceux qui font des signalements ». Même pas peur ! Ecoutez le président de la Cirest qui explique l’objectif de ce dossier relatif au marché de l’eau, en rappelant qu’il était question de se prononcer ce jeudi soir sur le choix du délégataire et que « tout a été fait dans la légalité ».
Auparavant, durant le conseil, Laurent Jean-François de la Cirest et M. Frileu du cabinet Cogite, avaient expliqué également les grandes lignes de contrat de concession.
Joé Bédier ne s’est exprimé qu’une seule fois durant tout le conseil communautaire. Il est intervenu au moment de l’examen de l’Affaire 17 relative aux subventions accordées par la Cirest pour certaines manifestations. Voir tableau ci-dessous :
30 000 € pour la Foire de Bras-Panon (qui n’aura pas lieu cette année); La subvention sera malgré tout maintenue car la commune de Bras-Panon organisera une journée professionnelle pour les agriculteurs. 15 000 € (« seulement » ?) pour le Dipavali (manifestation également à caractère régional) à Saint-André ? Joé Bédier ne comprend pas et il l’a dit au président Selly ainsi qu’aux autres conseillers communautaires. Patrice Selly lui a répondu que ces chiffres pourraient évoluer lors du vote du budget primitif. Pourraient…
En parlant budget, il a été question des orientations budgétaires de la Cirest pour 2025. Un budget qui sera de l’ordre de 106 millions d’euros. (73 M€ en Fonctionnement, 33 M€ en Investissement). « Une gestion financière saine », a insisté Patrice Selly, interrogé par Yves Mont-Rouge :
« Un bon budget qui nous permet de débloquer une enveloppe de 1 million d’euros afin de venir en aide aux petites entreprises après le passage du cyclone Garance », a précisé le président de la Cirest. Un dispositif expliqué par l’administratif Bruno Vitry. Le financement sera assuré par la Cirest et l’instruction des dossiers sera prise en charge par la CCIR. Un guichet unique sera installé dans les locaux de la Cirest à Saint-Benoit. Voir ci-dessous les conditions pour en bénéficier.
La séance s’est achevée aux environs de 20h30. Jean-Marc Péquin est souvent intervenu pour la municipalité de Saint-André. Laurent Papaya (Saint-André) a posé une question sur la tarification de l’eau eu égard à ce nouveau contrat. Ce sera à l’ordre du jour du prochain conseil communautaire. Tout s’est bien déroulé dans l’ensemble.
Je ne comprends pas ces élus pourtant indemnisés par la Cirest…lorsqu’on parle d’une attribution du marché de l’eau à la CISE à 210 millions… Selly n’a pas construit ce marché tout seul ?? Il y a surement eu une ou plusieurs commissions avec convocation des membres et objet, non ? Alors, où était le vice président Bédier pour discuter d’un tel marché ? Préfère t’il faire le buzz…après, sans avoir participé à la commission ad hoc ? ou il ne comprend pas les enjeux de cet énorme marché ? Ou comme dit la rumeur « ça in boug i force pa trop »…Jusque là oté ? Même pas pour défendre notre commune ?
Selly prend toutes ses décisons seul! Quand baisement i pète après, li essaie de râle demoune ek li! Mais SPL, mairie, Sydne, Cirest, li prend ses décisions li même! Même son momon i gain pas di à li rien et encore mwin son fem’! Li koné toute zaffaire! C’est son plus gros défaut!
ESTIVAL, SAUR, CISE juska kan les citoyens de l’Est von laissé faire ce 3V ? Avec ce marché, la campagne electorale de SELY est financée pour 2025.
210 million pour la Cise? Pourquoi pas avoir fait appel aux autres concurrents ? Ah c’est vrai Mr le président de Cirest a fait un d3al avec le DG de la Cise pour qu’il reprenne certains salariés de la Sp( estival afin que li soit réélu sans troubles.
Seulement 15 000 pour un gros événement comme Dipavali qui touche toute la Réunion et même tout l’océan indien.Lé grave ôté.
Baissement dan la kour patel, bientôt !
Pour Deux, trois, zot kanard lé dissimuler …
Saint-André est bien mal foutu ! Selly est louche et Bédier est incapable depuis le début !
Pourquoi Bédier donnerait-il de l’eau au moulin de Selly? C’est peine perdue ! Selly n’écoute jamais personne et croit avoir toujours raison. On ne gaspille pas sa salive avec quelqu’un comme ça! Il affirme que la Loi, c’est lui!
Virapoullé et atchapa apprenez à portez vos c… pourquoi vous votez pas contre ? Ah oui vous voulez pas vous fâchez avec votre ami selly ! Vous êtes complice de ces magouilles honte à vous !