L’objet du courrier de l’intersyndicale, daté du 3 septembre 2024, et adressé à Patrice Selly, président par intérim du conseil d’administration de la SPL Estival, est le suivant : « refus de rendez-vous avec le président de la Cirest pour cause de perte de légitimité ». Rappelons que la SPL Estival en proie à des difficultés financières (déficit de 3,2 millions d’euros) confirmées par la Chambre régionale des comptes, a obtenu du tribunal de commerce mixte de Saint-Denis une troisième et dernière période d’observation de 6 mois. En clair, après avoir été placé en redressement judiciaire en août 2023, la SP Estival a maintenant jusqu’à fin novembre prochain pour se redresser financièrement.

C’est l’objectif que se sont fixé Patrice Selly et les membres du conseil d’administration, à savoir « sauver l’outil de travail afin de sauvegarder les emplois ». Suite à la décision prononcée par le tribunal du commerce, le président de la SPL, qui travaille en étroite collaboration avec l’administrateur judiciaire, a invité les syndicats de la SPL à une réunion ce vendredi 6 septembre. Seules les organisations syndicales CFTC et CFDT ont répondu favorablement à cette invitation. Quant à l’intersyndicale composée de l’UR 974, de FO et de la CGTR, elle a décidé de refuser le rendez-vous avec Patrice Selly, qui est également président de la Cirest et maire de Saint-Benoit. Voici ci-dessous le courrier de l’intersyndicale. Signalons que nous avons sollicité la présidence de la SPL pour une réponse à cette lettre. Celle-ci explique qu’elle a pris acte de la décision de l’intersyndicale et annonce qu’elle fera la réunion avec les syndicats qui seront présents.

« Monsieur le Président,
Par la présente, l’intersyndicale UR974/FO/CGTR vous signifie son refus catégorique de répondre favorablement à votre demande de réunion d’échange, hors cadre CSE, le vendredi 6 septembre 2024 à 16h30 à la CIREST. Les graves dysfonctionnements et manquements portés à notre connaissance nous amènent à constater, une énième fois, que vous ne possédez plus la légitimité nécessaire pour poursuivre un dialogue social que vous avez, par vos actions, rendu impossible.
**Déclenchement de l’alerte 1 économique**
Nous rappelons qu’une alerte de niveau 1 avait été déclenchée le 13 juin 2023 par le Commissaire aux Comptes en raison d’anomalies graves au sein de la SPL ESTIVAL. Malgré cela, lors du Conseil d’Administration (CA) du 14 juin 2023, vous avez permis que le chéquier de la SPL reste entre les mains de M. ALAMELOU, alors PDG, jusqu’à l’entrée en fonction de Mme. Cambronne comme Directrice Générale Déléguée (DGD) le 1er août 2023. Entre le 14 juin et le 1er août 2023, des événements scandaleux se sont déroulés : les salaires des employés n’ont pas été virés à la fin du mois de juin en raison d’une absence de trésorerie, plongeant le personnel dans une situation de précarité intolérable. Et pourtant, en pleine crise financière, le 1° juillet 2023, M. ALAMELOU a signé un chèque de 40 000 €à l’ordre de Booking Island pour l’organisation du concert de Rema, un événement prévu dans la commune de Saint-Benoît, dont, ironie du sort, vous êtes le maire.

**Audit financier réalisé par le cabinet ACP**
En 2023, après les 2 mails des lanceurs d’alerte du 27 mars et du 2 juin 2023, en tant que Président de la CIREST, vous avez mandaté le cabinet ACP pour réaliser un audit financier de la SPL ESTIVAL, dont les résultats définitifs et catastrophiques vous ont été présentés en juillet 2023. Cet audit a mis en exergue, entre autres, que le coût kilométrique de la SPL était de 6,35€, (contre 8.75€ en SEM) un montant bien inférieur aux coûts moyens pratiqués dans d’autres sociétés d’économies
mixtes, généralement compris entre 1 et 15€. Nous ne comprenons pas votre posture actuelle, alors que c’est ce même cabinet ACP qui, aujourd’hui, travaille sur une proposition de compte d’exploitation prévisionnel avec un coût kilométrique à 7,66€ (information de la Directrice Générale, Mme BERRY, lors du CSE du 27 août 2023). Cette incohérence flagrante soulève de sérieuses interrogations sur l’intégrité des analyses présentées. De plus, li y a environ quinze jours, nous avons pu lire dans la presse que la CIREST imputait les déboires de la SPL à l’expert-comptable, le cabinet ACP, et au Commissaire aux Comptes, M. CHANE YIN. Cette sortie médiatique renforce notre incompréhension, d’autant que l’une de ces mêmes entités continue d’être impliquée dans les nouvelles propositions économiques (CEP) pour la SPL. Cette situation est un véritable affront à l’intelligence de tous les acteurs concernés.
**Selly, Président par intérim de la SPL Estival à partir du 1er Août 2023**
Il est également nécessaire de rappeler que depuis le 1er août 2023, vous avez pris la présidence de la SPL ESTIVAL en plus de celle de la CIREST. Ce cumul de fonctions vous place dans une position de juge et partie, ce qui ne fait qu’accentuer nos doutes quant à l’impartialité de vos décisions et votre capacité à diriger avec l’intégrité requise.
**Absence d’information sur la revalorisation du point d’indice**
La situation s’est encore dégradée en août 2023, lorsque le tribunal de commerce a placé la SPL ESTIVAL en redressement judiciaire et a nommé Maître Langet comme administrateur judiciaire. En octobre 2023, lors de la présentation du bilan économique, social et environnemental au tribunal de commerce, l’impact de la nouvelle valeur du point salarial à 9,42 €n’était toujours pas pris en compte. Comment une telle omission a-t-elle pu se produire à ce niveau d’expertise ? Il est tout simplement inconcevable que cette information ait échappé tant à l’expert-comptable de la SPL qu’à l’administrateur judiciaire. Cette négligence inacceptable expose une fois de plus le manque de sérieux et de transparence dans la gestion de cette crise.
**Baisse des salaires – 0 licenciement**
Pour couronner le tout, nous rappelons qu’en décembre 2023, lors des négociations, un accord
avait été trouvé concernant une baisse des salaires, prétendument nécessaire pour sauver tous les emplois. Ce qui s’est révélé être un pur mensonge, puisque lors de l’audience au tribunal de
commerce du 28 aout 2024, l’avocat de la SPL, Maître BADAT, a de nouveau évoqué des sacrifices supplémentaires de la part des salariés pour sauver la société et éviter la liquidation. Cette répétition des demandes de concessions met en lumière l’absence totale de transparence et de sincérité dans les engagements que vous avez pris. C’est une trahison pure et simple de la confiance des employés.
**Chèques en attente de factures**
Avant de conclure, il est important de noter que l’intersyndicale, ainsi que certains salariés de
la SPL, ont été outrés d’apprendre qu’en tant que Président de la CIREST, il vous incombait de fournir des factures à la comptable de la SPL pour qu’elle puisse effectuer le rapprochement bancaire de certaines dépenses. Parmi les factures en attente, il est particulièrement
scandaleux qu’un gérant, qui a depuis confirmé avoir établi des factures de complaisance à la demande de l’ancien PDG pour couvrir des frais de bouche (source: rapport définitif de la CRC – article sur Freedom.fr), soit également celui qui a encaissé deux des quatre chèques pour lesquels la comptable attendait que vous lui transmettiez des factures. Ces pratiques, qui se sont déroulées en janvier 2023, alors que la SPL n’était pas en redressement judiciaire et que vous n’étiez qu’un administrateur sans pouvoir d’engager des dépenses, ne laissent plus aucun doute, aux yeux de l’intersyndicale, quant à votre implication dans la débâcle financière
de la SPL ESTIVAL. Elles révèlent, selon nous, un niveau de corruption et d’incompétence tout simplement intolérable, voire révoltant et écœurant.
La liste des faits préoccupants est si longue qu’il nous est impossible de les énumérer tous dans ce courrier. Ces faits, combinés à ceux déjà mentionnés, nous conduisent à déclarer, une fois de plus, que nous n’avons plus aucune confiance en votre capacité à diriger ces institutions de manière transparente et en accord avec les principes élémentaires de bonne gouvernance et de probité.
L’intersyndicale UR974/FO/CGTR de la SPL considère qu’il est inutile, voire contre-productif, de maintenir tout contact avec vous tant que ces questions ne seront pas pleinement éclaircies et qu’une enquête approfondie n’aura pas été menée pour faire toute la lumière sur ces scandales.
Néanmoins, sachez que nous restons disposés à dialoguer avec des élus compétents, intègres et transparents, des lors que ces derniers auront prouvé leur impartialité et leur engagement à faire respecter les principes de bonne gouvernance.
Sachez également que l’intersyndicale ne saurait être tenue pour responsable de la liquidation de la SPL si celle-ci devait être prononcée. La responsabilité incomberait entièrement à votre ego, à votre manque de discernement et à votre sens aigu de l’irresponsabilité. Une fois de plus, votre choix « suicidaire » de placer à la tête de la SEM/SPL ESTIVAL un élu dont le niveau de compétence ne dépasse pas celui du baccalauréat, et à qui vous avez renouvelé votre confiance à maintes reprises malgré les nombreuses alertes adressées à vos services et à vous, témoigne d’une gestion désastreuse et d’un mépris flagrant pour les conséquences de vos décisions.
Dans l’attente d’une clarification immédiate de la situation et d’un sursaut de raison, nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre profonde désapprobation quant à la gestion actuelle de la SPL ESTIVAL ».
Les signataires de ce courrier sont : Mickael Grondin, Mickaël Siou, Evelyne Dubard, Yannis Natchinin, et Corine Lefranc de l’UR 974. Sans oublier Sarah Lambert, Dominique Paillotte de FO ainsi que Thierry Hoareau et Cédric Lebeau de la CGTR.

(Notre photo de Une est une photo d’archive prise de lors de la grève à la SPL Estival fin 2023)