Une automobiliste a été percutée par un véhicule de gendarmerie alors qu’elle circulait avec sa voiture de location. Selon elle, au moment du constat, le gendarme a indiqué que la sirène (les deux tons) était activée, alors qu’elle affirme qu’il n’y avait en réalité que le gyrophare.
Pour cette conductrice, cette différence de détail est loin d’être anodine et pourrait modifier la compréhension de l’accident. Elle accuse le gendarme de mentir et de faire preuve de mauvaise foi. Face à cette situation, elle lance un appel à témoins afin de clarifier les faits et obtenir un témoignage impartial.
Pour parler en connaissance de cause, peu importe le Véhicule, gendarmerie, mur ou pompier en Teil ou en remontées de fil comme vous voulez, sirène ou gyrophares allumées. L’assurance va dans le sens de la voiture qui est dans le sens de la circulation ayant fait l’objet à plusieurs reprises, on est censé être Maitre de son véhicule même dans l’agence, on est censé faire attention aux remontées de fils, l’assurance en charge mais on est plus impacté nous ce qui remontons les fils avec sirène et Giraud allumer et pour le constat il suffit de mettre ce qui a été vu ce qui était entendu et c’est l’assurance qui tranchera. Et après ça empêche pas de mettre sur la case observations sur le constat qu’il y avait pas de sirène