Dans un communiqué, les députés Jean Hugues Ratenon et Perceval Gaillard, réagissent sur la venue de la ministre des Outre-mer à  La Réunion. Ils se demandent si cette visite ministérielle n’est-elle pas inutile ?

« À chaque nouveau ministre, on assiste au même scénario. C’est la tournée pour les embrassades, sans véritable enjeu politique, histoire de se donner bonne conscience des deux côtés ! Qu’apportent réellement ces visites de deux à trois jours ? À la lecture du programme, en dehors de
quelques visites de terrain, des prétendus temps d’échanges pour les photos officielles et de moments de convivialité en préfecture qui tiennent plus du cocktail que du débat, quelle efficacité pour ces déplacements ?

Depuis que Macron est aux commandes, qu’un ou qu’une élu(e) réunionnais(e) vienne nous présenter un bilan d’actions concrètes d’un ou d’une ministre de passage en faveur de la population. Nous parions que le voyage de la nouvelle ministre ne dérogera malheureusement pas à cette mauvaise habitude.

’est pour cette raison que nous déclinons encore une fois ces invitations car nous refusons d’être complices de cette campagne de communication.
Lors de l’examen de la Mission « Outre-mer » dans le cadre du Projet de Loi de Finances pour 2026, nous avons fait adopter plusieurs amendements essentiels pour La Réunion :
– Plan pour le droit à l’accès à l’eau (+500 millions)
– Redéployer les crédits en faveur de l’emploi (+171 millions)
– Renforcer la ligne budgétaire unique (+100 millions)
– Plan de lutte contre les termites (+100 millions)
– Aide au désamiantage (+5 millions)
– Lutte contre les trafics de stupéfiants (+5 millions)
– Création d’instituts régionaux d’administration ultramarins (+25 millions)
– Centres d’examens des concours de la fonction publique dans les Outre-mer (+1 million)
– Stockage des ports ultramarins (+5 millions)
-Soutien financier supplémentaire pour les étudiants ultramarins (+8 millions)
– Santé mentale des jeunes ultramarins (+5 millions)

– Création d’une autorité de la concurrence dans les Outre-mer (+12,5 millions)
– Expérimentation des bornes de comparateurs de prix (+5 millions)
– Renforcer le budget des OPMR (+1 million)
– Aide aux associations d’Outre-mer (+5 millions)
– Rapport sur les logements étudiants dans les CROUS
– Rapport sur la mobilité professionnelle des ultramarins
– Rapport sur le principe d’une continuité territoriale économique pour le fret de marchandises dans les Outre-mer
– Alignement des prestations sociales à Mayotte (+5 millions)
– Fonds de prévention des risques et de sécurisation des populations dans les Outre-mer (+2millions)

En plus de nos amendements, nos collègues Karine Lebon, Frédéric Maillot et Philippe Naillet ont également fait valider des propositions importantes. D’autres députés ultramarins, de plusieurs territoires,  ont eux aussi obtenu l’adoption de certains de leurs amendements.
Si le vote de ces amendements est respecté et donc appliqué, alors nous pourrions parler d’avancées concrètes.

Rappelons qu’en 2024, tous nos amendements avaient été balayés par le recours au 49.3.

Et voilà qu’en 2025, pour le budget de 2026, le gouvernement décide carrément de supprimer de manière totalitaire l’examen de la mission Outre-mer dans l’hémicycle, ce qui empêche le débat démocratique et le vote définitif de nos amendements.

Alors, nous avons une question à Madame la Ministre qui lira forcément notre communiqué : sachant qu’il faudra adopter la loi de finances avant le 23 décembre, demanderez-vous à ce que soit repris, en commission mixte paritaire ou dans le cadre d’une loi spéciale, nos amendements déjà approuvés ? Si ce n’est pas le cas, alors votre visite à La Réunion n’a aucun sens. »