Eric Fruteau est candidat aux municipales des 15 et 22 mars prochains à Saint-André. Il a été également maire de cette même commune de 2008 à 2014. Voici son communiqué de presse.
« L’aménagement du territoire constitue l’un des fondements de toute politique municipale. Le Plan Local d’Urbanisme (PLU), document stratégique placé sous la responsabilité de l’exécutif, doit proposer une vision claire et cohérente du développement de la ville pour les années à venir. Il doit concilier développement durable, politique de l’eau, mobilité, économie et agriculture.
Or, je déplore le rejet du projet de PLU présenté par la majorité municipale, rejet prononcé à la fois par la Mission Régionale d’Autorité Environnementale (MRAE), la Commission Départementale de la Préservation des Espaces Naturels, Agricoles et Forestiers (CDPNAF), et par l’intercommunalité (CIREST). Ces décisions traduisent un manque flagrant de réflexion, de cohérence et de concertation sur les enjeux essentiels du développement de Saint-André.
« Des alertes ignorées sur des sujets cruciaux »
Les observations formulées par les instances compétentes n’ont manifestement pas été prises en compte, notamment sur des points majeurs tels que :
• la santé publique,• l’adaptation au changement climatique
• la promotion des énergies renouvelables.
S’ajoutent à cela :
• un manque d’articulation avec le Plan Climat-Énergie Territorial (PCET),
• des incohérences persistantes dans la gestion de l’eau et des transports,
• et une incapacité manifeste à anticiper la pression démographique et foncière qui pèse sur
notre commune.
« Un constat d’échec global »
Ce rejet illustre une fois de plus les carences structurelles de l’équipe municipale actuelle en matière de planification et de vision territoriale. À ces lacunes s’ajoutent des difficultés financières récurrentes, ainsi qu’un mal-être persistant au sein des services municipaux, signes d’une gouvernance à bout de souffle.
La situation actuelle de l’aménagement du territoire à Saint-André exige une remise à niveau urgente et une révision ambitieuse pour accompagner les transitions à venir. Le rejet du PLU témoigne soit d’un manque de réflexion stratégique, ainsi q’un climat de tension politique persistant depuis 2020, qui freine tout projet structurant pour notre commune. Je regrette profondément ces blocages et appelle à un changement de cap clair et responsable.
Ma position est sans équivoque : la majorité actuelle n’a pas su répondre aux enjeux majeurs d’aménagement.
Je suis pour un projet d’avenir à la hauteur de Saint-André. Je porte, au contraire, une vision stratégique et durable pour repositionner Saint-André, anticiper les transitions et préparer notre territoire aux défis de demain. J’appelle à une refonte sérieuse, ouverte et participative du projet de PLU, associant habitants, associations, agriculteurs, urbanistes et experts, afin de bâtir une ville plus résiliente, plus équitable et plus durable ».
Nul doute que la mairie, qui continue à plancher sur son Plan local d’urbanisme, ne manquera pas de répondre au candidat Fruteau.
Un maire doit avoir une vision du développement pour sa ville, ce que n a pas le maire actuel tant il est obnubilé par la présidence de la CIREST. Une guerre stérile entre Selly et lui fait que voilà les résultats. Il faut que ça change, n en déplaise aux supporters de Bedier, maire qui perd un à un ses adjoints qui le décrivent comme un dictateur.
Un changement est nécessaire. Pourquoi pas avec Éric Fruteau.
Il a tellement raison ce jeune Fruteau. Rien qu’à voir le centre commercial géant que veut faire Bédier qui va définitivement enfermer la ville dans les embouteillages et détruire tous les petits commerces à la ronde, ceux là même qui font l’âme et l’histoire de notre ville, Bédier va transformer la ville en dortoir géant, aussi désagréable et lassant que l’ultra moche ville de Saint-Benoît.
Bédier fait tellement du bon boulot que son plu a été rejeté mdr
Bedier fait du bon boulot.
Eric Fruteau va remettre Saint Andre sur les bons rails bientot 2026
Après la venue du RN à St André, les vomis Virapouléens sur Facebook, voilà le grand penseur communiste qui a oublié les conseils de son épouse! Rentre à la maison, ça suffit!
A ou meme rent out case , nous ca envoye bedier son case bientot
Eh ben dit donc cette majorité actuelle vraiment pas à la hauteur. Passe la main svp
Si te ou Eric mi le sur le PLU n’aurez été validé. Ma la fatigué avec le maire fantôme JB et son équipe d’incompétents.
Mr fruteau svp viens voir le terrain basket a côté mairie r creuse hors d usage et très dangereux pour nos enfants squatter par un riverains pour utilisation personnelle la mairie informé personne ne bouge nos enfants sont privé du terrain basket pou jouer y avait des grillages protection enlevé Dégradation bien public la mairie fait rien merci a vous pou nos enfants mise en danger
nous lavé dit maire là i assure pas. Pu rien lé bon dan la commune Saint André.
I faut a nous un vrai maire, et pou nous sé Éric FRUTEAU. passe ke lu coné les dossiers, lu coné le terrain. si nou veut Saint André i développe , en 2026 pas d’autres choix : Éric FRUTEAU .
nous lavé dit maire là i assure pas. Pu rien lé bon dan la commune Saint André.
I faut a nous un vrai maire, et pou nous sé Éric FRUTEAU. passe ke lu coné les dossiers, lu coné le terrain. si nou veut Saint André i développe , en 2026 pas d’autres choix : Éric FRUTEAU
Un maire sans compétences et sans vision comme Bedier ne pouvait pas établir un schéma d’aménagement cohérent pour le territoire. C’était couru d’avance
nous lavé dit maire là i assure pas. Pu rien lé bon dan la commune Saint André.
I faut a nous un vrai maire, et pou nous sé Éric FRUTEAU. passe ke lu coné les dossiers, lu coné le terrain. si nou veut Saint André i développe , en 2026 pas d’autres choix : Éric FRUTEAU
Encore un élément qui montre que le maire actuel est réellement incompétent et n’a aucune vision du développement de la ville. Le PLU est un outil qui engage la gouvernance. Quand M. Fruteau était maire, jamais il n’aurait échoué dans la gestion municipale.
Vivement les prochaines municipales pour faire le bon choix !
Non en effet il a même été excellent mais il n’a pas su se mettre la population dans la poche en allant à leur rencontre et en les recevant. Voilà sa terrible erreur alors que sa politique est sans conteste la meilleure pour la ville depuis 60 ans.