Jean-Luc Saint-Lambert (notre photo de Une), élu d’un des trois groupes de l’opposition au sein du conseil municipal de la Plaine-des-Palmistes, dénonce « un déni de démocratie » ainsi « qu’un abus de pouvoir » de la part du maire Johnny Payet. Il en veut pour preuve, « les trois carrés blancs » figurant dans le magazine de la commune en lieu et place des textes envoyés par l’opposition au service « Communication » de la ville. Des textes qui auraient dû être publiés dans ledit magazine mais que le maire Johnny Payet aurait considéré comme « non conforme ».
Le 25 juin dernier, le directeur du service « Communication » de la mairie de la Plaine-des-Palmistes avait adressé le mail ci-dessous aux élus de l’opposition avec en objet l’intitulé suivant : « Texte pour la Tribune de l’Opposition dans le prochain magazine communal – JUIN 2024. Voici le contenu du mail : « Monsieur, le prochain numéro du magazine communal « EN PLAINE VIE » est en cours de rédaction. Vous pouvez dès à présent nous faire part de votre texte (1500 signes espaces compris).
La parution étant prévue pour le 1ER août 2024, je vous saurai gré de transmettre votre texte pour la page « Expressions politiques » à l’adresse : david.benard@plaine-des-
Jean-Luc Saint-Lambert (Parti Socialiste) fait partie de ces élus de l’opposition palmiplainoise. Le 18 juillet, ce dernier adresse le texte de son groupe au service « Communication ». Il écrit donc un mail au directeur du service en question : « Monsieur le Directeur de la communication, bonsoir.
Comme d’habitude vous avez en PJ notre texte pour la prochaine revue communale. Nous avons respecté les consignes. Me préciser si bien reçu. Cordialement ».
Le 20 juillet à 10h44, le directeur du service « Communication », répond à Jean-Luc Saint-Lambert : « Bonjour Texte bien reçu et techniquement conforme. Cordialement ».
Sauf que, le magazine est bien paru à la date convenue :
Mais, en dépit de toute la procédure qui a été respectée à la lettre, le texte envoyé par le groupe de Jean-Luc Saint-Lambert ne figure pas dans le magazine. Idem pour ceux des deux autres groupes de l’opposition, comme vous pouvez le constater sur la photo ci-dessous :
Le motif avancé par le maire est le suivant : « texte non conforme », alors que le directeur du service « Communication », dans sa réponse datée du 20 juillet à l’élu de l’opposition avait bel et bien écrit « texte techniquement conforme ». Que s’est-il passé ? Johnny Payet a sans doute considéré le texte « politiquement non conforme ».
Commentaire de Jean-Luc Saint-Lambert : « le maire accapare une partie de notre page pour son message adressé à la population palmiplainoise. Il ne se considère plus comme dans le groupe majoritaire et ne respecte pas le règlement intérieur du conseil municipal. C’est un ABUS DE POUVOIR. Là aussi,la Chambre régionale des comptes (CRC) ne manquera pas de le ramener das le droit chemin républicain ! Nous ne manquerons pas nous aussi de le lui rappeler au moment venu ».
Jean-Luc Saint-Lambert profite de l’occasion pour rappeler « qu’une fois encore, faute de quorum au sein de l’équipe de la majorité municipale de la commune de la Plaine-des-Palmistes, le conseil municipal du mardi 20 août a été reporté au samedi 5 septembre. 5 affaires à l’ordre du jour. Le point 1, c’est le report de l’approbation du rapport de synthèse du conseil municipal du 22 juillet dernier. Administrativement, le travail n’est pas fait. Il faut dire que le DGS est souvent aux abonnés absents. C’est un délit de carence qui sera certainement relevé par la Chambre régionale des comptes », écrit l’élu de l’opposition.
Johnny Payet : « M. Saint-Lambert semble détenir le secret des attaques gratuites et diffamatoires contre les élus et l’administration »
« Encore une fois, un ancien maire ne devrait pas dire cela. Seul M. Saint-Lambert semble détenir le secret des attaques gratuites et diffamatoires contre les élus et l’administration; Il est dommage de constater que ce dernier oublie même le droit à congés payés de tout agent public. Le droit de réponse qui est exercé par le présent communiqué viendra donc seulement rappeler les faits et expliquer pourquoi l’expression politique communiquée par le groupe Ambitions Palmiplainoises n’a pas été publiée dans le dernier numéro du bulletin d’information communale « En Plaine Vie ».
Pour rappel, le service Communication réceptionne le texte transmis par chaque groupe d’opposition et contrôle la conformité de l’écrit sur le plan technique, en termes de nombres de caractères. Lors de l’accusé de réception qui est transmis en réponse au responsable du groupe politique, la réponse du service Communication ne vaut que pour la conformité technique et non pas sur le contenu.
C’est uniquement le maire, en sa qualité de directeur de la publication, qui a le pouvoir de faire publier ou non le texte au sein du magazine municipal, en fonction du contenu transmis. La jurisprudence constante du Conseil d’Etat prévoit le droit de refuser de publier un écrit dans le cas où cet article est diffamatoire ou injurieux ou porte atteinte à l’ordre public et aux bonnes mœurs (notamment Conseil d’Etat, 20 mai 2016, requête n°387144). M. Saint-Lambert, quand il était maire, a exercé ce même droit, en censurant les contenus qu’il jugeait non conformes.
En l’occurrence, l’écrit transmis par le groupe politique Ambitions Palmiplainoises comportait des propos diffamatoires, au moins à deux reprises :
• « La pose de la première pierre du chantier pharaonique des pistes cyclables soulève des interrogations légitimes quant à leur réalisation et surtout leur financement définitif si l’on en croit les échos dans la presse. » ; ces propos sont largement erronés et auraient pu faire croire que la commune est dans l’incapacité de financer ses projets, ceci pouvant nuire à l’obtention des subventions afférentes et du préfinancement bancaire pour permettre aux chantiers d’avancer plus vite. Or, la Présidente de Région et le maire ont bien tous deux signé la convention de financement de l’opération d’aménagement des itinéraires cyclables au titre du FEDER le 13 août 2024 et, en amont, le Crédit Agricole de La Réunion a réitéré sa volonté d’accompagner la commune en transmettant une offre de ligne de trésorerie affectée à l’opération en date du 7 août 2024. Cette confiance renouvelée de l’autorité de gestion des fonds FEDER à La Réunion et de l’un des partenaires financiers historiques des collectivités territoriales réunionnaises démontre l’inexactitude profonde dans laquelle s’enferme M. Saint-Lambert.
« Pas un seul conseil municipal sans cessions de terrains à des prix souvent bradés : « Ces ventes à l’encan » inquiètent de plus en plus les citoyens de la commune parce qu’elles servent à combler le déficit chronique des finances communales mais facilitent l’obtention de prêts bancaires… difficilement remboursables maintenant et pour les générations futures !! » ; la commune rappelle que les cessions de foncier sont réalisées en référence à l’évaluation du service France Domaine (anciennement connu sous le nom de « Service des Domaines »), qui établit cette cotation en fonction des prix du marché ; nous ne sommes donc pas à la braderie comme le suggérait Jean-Luc Saint-Lambert. Par ailleurs, les prêts relais et emprunts souscrits sont remboursés à 80 % au 31 juillet dernier ; sachant que le dernier prêt relais permet de financer un panier de différentes opérations subventionnées (Centre Technique Municipale, Serres anticycloniques, Réhabilitation du CCAS, Construction du Rucher Communal, Remise à Niveau de la rue Louis Carron, etc.), avec une échéance de remboursement en 2026 (prêt souscrit avec l’Agence France Locale). Depuis l’exercice budgétaire 2023, ce sont près de 15 millions d’euros qui ont été remboursés aux différentes banques partenaires du développement de La Plaine des Palmistes. Le plan de désendettement de la commune est donc parfaitement respecté et les allégations de M. Saint-Lambert sont, là aussi, particulièrement fausses.
Ensuite, il est rappelé aux bons souvenirs au chef de file du groupe Ambitions Palmiplainoises que le règlement intérieur de fonctionnement du conseil municipal prévoit bien le droit pour chaque groupe politique de s’exprimer dans la partie réservée à cet effet dans le magazine; Ce qui est fait en toute conformité pour la majorité. L’abus de pouvoir n’est rien d’autre que la mise en œuvre des dispositions votées par le Conseil municipal après son installation en 2020, en référence également à la pratique dans les bulletins d’informations des autres communes.
Enfin, tentant de se raccrocher à une éventuelle dernière branche pour mal exprimer son incompétence déjà sanctionnée à deux reprises aux élections municipales de 2014 et de 2020, M. Saint-Lambert oublie que la Chambre Régionale des Comptes a pour mission d’examiner la gestion communale sur le plan comptable et non pas le fonctionnement en lui-même du conseil municipal. Cela est bien dommage, car cela aurait pu être l’occasion de rappeler à certains élus de l’opposition qu’ils sont tout autant membres du conseil municipal que ceux de la majorité. Et qu’à ce titre, donc, ils ont pris l’engagement républicain de venir délibérer sur les affaires qui intéressent l’intérêt public communal, dont récemment les demandes de subvention de nos associations qui constituent toute notre richesse.
L’absence récente de M. Saint-Lambert et ses élus doit-elle faire comprendre que ceux-ci ne souhaitaient pas délibérer pour permettre à une association d’envoyer nos jeunes à une compétition internationale en Allemagne ? Doit-on sinon penser que le soutien aux actions d’animation en faveur de nos personnes âgées les gêne ? Ou bien, est-ce que leur refus de siéger traduit un désir de ne pas faciliter l’accueil d’un gala international de boxe à La Plaine des Palmistes ? On notera que peut-être l’apprentissage renforcé de la natation ne semble pas emporter plus d’intérêt.
Trop souvent, le groupe Ambitions Palmiplainoises pratique le jeu de la chaise vide, pour espérer freiner les projets les plus importants pour notre commune et pour la vie de nos citoyens. Très régulièrement aussi, Jean-Luc Saint Lambert appelle ses troupes à voter contre les avancées en faveur du développement territorial et humain.
Mais un ancien maire ne devrait pas agir ainsi et n’aurait pas dû dire tout cela. Ce sont très certainement ces raisons qui expliquent pourquoi aujourd’hui on ne peut parler de lui qu’au passé. »
Texte non conforme dis le maire ?
Instruction limitée comment il dit ça?
Voilà le début de la dictature annoncée par certaines personnes depuis que ce monsieur est maire et délégué RN réunion. Le pouvoir est monté à la tête et personne ne doit le contredire.
Je comprends maintenant pourquoi il n’a plus de quorum pour ses conseils municipaux, car si tout est décidé par lui et son cercle les élus ne servent plus à rien. Bien vu messieurs et dames qui ne sont pas des « cochons vol ». Il faudrait le destituer. On dirait un petit Macron. La plaine réveillez vous!!!!!!